Зоя Сергеевна Гончаренко из г. Щучье – председатель ТСЖ многоквартирного дома № 29 по ул. Советская. В самом начале отопительного сезона она столкнулась с такой проблемой, как прорыв системы теплоснабжения в подвале дома. И пусть еще особых  холодов у нас не было, но все же, как говорится, на улице не месяц май. Конечно, у всех жильцов возникла паника и самый главный вопрос – что делать? К кому обратиться за помощью? Обошли все инстанции в г. Щучье: побывали в  Щучанском структурном подразделении ОАО «Современные коммунальные системы», посетили администрацию г. Щучье, однако нигде жильцам не смогли помочь. Одни, как утверждает Зоя Сергеевна,  ссылались на то, что в их обязанность входит отслеживание исправности теплосистем до ввода их в дом, другие упор делали на то, что в доме создано ТСЖ и все периодически возникающие проблемы с эксплуатацией дома должны решать сами жильцы.

Зоя Сергеевна, тем не менее, считает, что она, как председатель ТСЖ,  все же должна знать, в какую именно организацию она могла бы в случае необходимости обратиться за помощью, которая  не только устранила бы  неисправность, но еще и несла какую-то ответственность за свою работу. В г. Щучье таких служб нет, и она хочет знать, планируется ли открытие службы ЖКХ в нашем городе?

Не первый раз обращается в газету за помощью Валентина Николаевна Гредасова, проживающая в г. Щучье на ул. Озерной, 3. По ее словам, на указанной улице прокладывали сначала водопровод, потом – газопровод. Вроде бы, дело благое. Но рабочие оставили после себя вывороченный грунт, ямы и колеи, из-за чего передвигаться по улице стало очень и очень затруднительно. Дети, идя в школу, вязнут в глине, падают, марают одежду, опаздывают, а то и вовсе не попадают в этот день на занятия (не у каждых, знаете ли, по два, а то и три пуховика, чтобы менять их через день). Да что там дети, на Озерной, утверждает Валентина Николаевна, даже «КамАЗы» не справляются с бездорожьем и садятся практически на «брюхо». 

Сразу с несколькими проблемными вопросами обратился к нам  в своем письме житель д. Михайловка Рашит Галеевич Камалов:

«Почему газифицируются дальние села, а близлежащие к заводу по уничтожению химического оружия  – Пуктыш и Михайловка – даже не включены в программу по газификации? По всей видимости, эти села включены в «программу по уничтожению деревень», как неперспективные? 

Почему дорога не отсыпана  хотя бы щебнем, чтобы пожилые люди могли добираться по ней в больницу в любую погоду?

Почему нарушаются права детей в обеспечении их школьным образованием? В Михайловке необходимо восстановить школу, хотя бы в девятилетнем варианте. Не нужно бояться трудностей. Также, считаю, необходимо возродить животноводство, хозяйство обеспечить техникой, отремонтировать в деревне хотя бы часть домов – и село возродится. Я в этом уверен».

Повторяется суть письма предыдущего автора и в послании в редакцию Валентины Семеновны Рудневой из д. Косулино от имени всех родителей и жителей деревни. Вот ее письмо в сокращении (стиль письма сохранен): «Здравствуйте, весь коллектив районной газеты! Я не знаю, зачем мы вообще берем перо, бумагу, что-то стараемся писать, объяснять, хотя заранее знаем, что все впустую. Но, видимо, так уж устроен человек: он живет надеждой, верой. Хотя обещаний наелись досыта.

Мы взялись за перо от обиды и безразличного отношения ко всей нашей  деревне. У нас люди разных возрастов, с разными успехами, с детьми, внуками, правнуками. Каждый чего-то заслуживает в жизни. Везде кричат: «Все для людей, все для народа!» А что «всё-то»? Школу у нас и то отобрали. Возят первоклашек бог знает куда. Детям ждать транспорт надо на улице, в любую погоду. Школа не перспективна? Наверное, большая перспектива от поломки автобуса, траты «горючего». А больничку закрыли. В чем же так все провинились? Особенно старики, дети. Это же немыслимо – ехать в район. Надо нанять машину, недешево, да еще не знаешь, сколько просидишь там, а ждать не будут. Таблеток негде купить, опять машину нужно, а вдруг уколы ставить. Ладно, если какая добрая душа на свой страх и риск поставит его. Это перспектива? 

Клуб давно у нас разрушен. Ходит молодежь к опустевшему зданию, жжет костры из выдранного штакетника, ворованных дров, звучит громкая музыка, распивается пиво, а потом – везде мусор, скандалы с соседями, которым мешает шум. А ведь молодежь-то в принципе  у нас хорошая, умная и понятливая, если занята делом.  Разговаривать с ней можно с удовольствием на любую тему. Она и помочь готова, и совет может дать. Озывчивые ребята. Но вот в глаза их глянешь во время разговора и замечаешь в них боль и тоску. Обидно им за себя, за своих родителей, за свою деревню. И не верят они уже ни во что  и  ни  в  кого. А не постигнет ли  здания больницы и школы участь клуба? Конечно, наши проблемы не наводнение, не цунами и прочее. Наша проблема –старики и дети, а от них дамбами не закроешься.

Живем-то, вроде, в XXI веке, а хуже, чем сто-двести лет назад. Нет, все нуждаются в заботе и внимании и не когда-то, а здесь и сейчас. И не надо разрушать нас перспективными «цунами», безразличием. А может, постараться и найти выход, чтобы лечились, учились и отдыхали дома, в своей деревне, в своем углу. Мы живем на этой земле, сеем хлеб, доим коров, растим детей не для перспективы, а для жизни».

Полностью со своей односельчанкой согласен и Мефодий Алексеевич Елпанов, который во время визита в редакцию добавил еще кое-что: «Вот, говорят, негде жить медицинским работникам, даже если те согласны приехать работать в сельскую местность. А я с этим не согласен.  Взять наше Косулино. Школа с некоторых пор пустует, да и в самом здании ФАПа есть свободные помещения, так что, если есть желающие специалисты обосноваться в селе, то и жилищный вопрос, думаю,  можно решить положительно». 

Конечно, это субъективное видение решения вопроса нехватки кадров и обеспечения их жильем, но, может быть, и в нем есть рациональное зерно? А то ведь, как утверждает М. А. Елпанов, пустующие здания разоряются, в их дворах  местная молодежь разводит костры, а так и до беды недалеко. А будет хозяин, то и постройки сохранятся, и населению польза неоценимая будет.

Вот такая невеселая подборка писем и обращений получилась. Но вопросы  действительно являются насущными для жителей города и района. Возможно, некоторые из них   удастся решить,  а пока на отдельные  отвечает заместитель главы г. Щучье по социальным вопросам Владимир Александрович ПОНОМАРЕВ.

Ответ для З. С. Гончаренко:

– В соответствии с Постановлением правительства РФ, собственники помещений вправе самостоятельно осуществлять содержание и ремонт общего имущества или привлекать для оказания этих услуг иных лиц, с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. В целях своевременного обеспечения услуг и выполнения работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме  обязаны своевременно заключать соответствующие договоры со сторонними организациями, в том числе специализированными. Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. Фактически данным вопросом председатель ТСЖ не занимался, а собственников жилья такое положение устраивало до тех пор, пока, как говорится, «гром не грянул».

Проблема была обыденна: в подъезде прохудилась труба отопления. После получения информации об  этом  лично  мною  на  место происшествия были направлены специалисты хозгруппы при администрации г. Щучье. Для замены части прохудившейся трубы они предложили собственникам жилья приобрести необходимые материалы для ремонта и оплатить работу специалистов. Узнав о том, что необходимо оплатить работу, жильцы молча разошлись по квартирам, что фактически означало отказ от ремонта.

Кроме того, в городе имеются предприятия, кооперативы, индивидуальные предприниматели, частные лица, которые также за оплату своих услуг могут выполнять те или иные работы по ремонту и содержанию общедомового имущества. Одним словом, круг лиц, готовых работать в сфере услуг ЖКХ, не ограничивается городом Щучье. Но хотелось бы подчеркнуть: ничего не изменится до тех пор, пока в многоквартирных домах  жильцы сами не возьмутся за решение своих проблем.

Ответ для В. Н. Гредасовой:

– Производителем работ по прокладке газопровода и водопровода по ул. Озерной в г. Щучье является ООО «Мультипласт». По окончании работ руководство Общества пыталось произвести восстановительные работы на данной улице, однако, как правильно указано в письме Валентины Николаевны, «КамАЗы» садятся на «брюхо» из-за сырой почвы. Восстановительные работы в таких условиях не только не имели положительного эффекта, а еще более усугубили обстановку: на улице «набили» колею, перевернули весь грунт. Восстановительные работы были приостановлены до заморозков. Подмерзший грунт планируется выровнять грейдером. Кроме того, руководство «Мультипласта» заверило, что работы по восстановлению улиц продолжатся.

К сожалению, такая ситуация сложилась буквально на всех грунтовых улицах города, где производились работы по программе УХО. Администрация города вопросы по восстановлению улиц держит на особом контроле, и с нашей стороны будут приложены все усилия по наведению порядка.           

                    Подготовила  Елена Давтян.

 Фото  Марины Ризнык.